CTA 管理期货策略

CTA，全称是Commodity Trading Advisor，原来的意思是“商品交易顾问”，是交易商品的主要策略。

但现在的期货策略交易品种不仅包括商品期货，还包括股指期货、外汇期货、利率期货等等，所以更准确的名字是“管理期货策略(Managed Futures)”，后面 CTA和 管理期货(Managed Futures)的名字可以混用。

CTA策略有这么几个特征

1、和股票市场具有低相关性

CTA主要交易商品期货、利率期货、外汇期货、股指期货这种品种，可多可空，可以利用多种策略获利，收益和股票市场低相关，在我们投资组合里加入一部分CTA策略仓位，可以降低波动。

2、捕捉市场波动，具有“危机Alpha”

一般在股市发生危机的时候，CTA策略表现都很好，这种特征叫做“危机Alpha”。

比如2008年全球金融危机，标普500跌了37%，而CTA策略上涨13.10%；2022年加息，标普500跌19.44%，而CTA涨20.10%。

但也要注意到盈亏同源，CTA策略在股市表现差的时候表现好，但当股市表现好、市场比较平静时，CTA策略就会有磨损，追不上股市的收益。

3、除了趋势的钱，CTA策略还有一些小钱可以赚

期货是有到期日，不能无限期持有，所以当前持有的期货快到期时，就要将把手里的“近月合约”卖出，再买入“远月合约”，这个操作就叫展期（Roll）。

如果“远月合约”比“近月合约”便宜，也就是“贴水市场”，就能赚到"展期收益（Roll Yield) "

然后还有现金利息收益（Cash Yield）。

因为期货是保证金交易，如果我们投了CTA策略100块钱，基金公司可能只需要拿其中20块钱做保证金去做期货交易，剩下的80块，可以做现金管理，买点国债、货币基金什么的，赚点利息钱。

那么具体怎么去投资CTA策略呢？

1、直接买量化CTA私募基金

市场上的量化CTA的私募基金非常多，其实也是非常难选的，我现在也在研究，看有没有我自己放心去买的。如果有发现靠谱的，再分享给大家。

2、抄作业的低成本的ETF

私募基金单笔买入金额高，管理费和业绩提成又比较高，所以买入要谨慎一些。

但也有一些低成本ETF，可以让我们先买点试试水，体验一下。

量化CTA领域有一个非常有名的指数，叫法国SG CTA指数，由法国兴业银行选了全球规模最大的20家CTA对冲基金组成的一个指数。

然后有一只ETF，叫 DBMF(iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF)，专门来抄这20家CTA对冲基金的作业。

DBMF通过数学模型，分析SG CTA 指数的净值波动，并将这些波动与全球流动性最好的 10 大核心期货合约进行线性回归分析，来倒推出这20家CTA对冲基金的持仓情况，然后在市场上交易这 10 个核心期货合约，来复制整个 CTA 行业的平均业绩。

DBMF的优势就是成本非常低，在美股市场上可以1股1股买，每股30多美金就能买，然后总费用只有0.85%，没有私募基金高额的管理费和业绩提成。

但缺点也很明显

1、DBMF并不知道这些对冲基金的真正持仓，只是通过分析过去一两个月的数据倒推出来的，所以有滞后性。在行情快速变化的时候，底层的CTA基金可以快速的转向，而DBMF需要好久才能反应过来，很容易被两边打脸。

2、底层的CTA基金交易品种非常多，一般会有100多种。但DBMF为了交易成本和流动性，只选了10种最主流的交易。如果冷门商品行情好时，DBMF也是追不上底层的CTA基金。

3、赚卖铲子的钱

这也是我很喜欢的一种方式，不管是什么CTA基金，要交易期货就要在期货交易所交易，交易所就要收费，那么如果买交易所的股票，是不是就能赚到他们所有人的钱？

目前期货市场上规模最大，最具护城河的期货交易所就是芝加哥商品交易所了。

芝商所其实是只红利股，它会把赚来的钱，扣除日常经营所必须的钱，剩下的钱全部分红分出去，目前股息率是4.4%。

芝商所的派息分为固定派息和每年一次的特殊派息，固定派息一般每年增长，特殊派息会根据业绩有浮动，所有芝商所累计的每年派息，不是一直增长的。

我现在把芝商所纳入观察池，考虑在合适的时候，在收息帐户里买一点。

主观CTA vs 量化CTA

CTA策略

套利策略(Arbitrage Strategy)

套利策略指的是通过跨不同周期、跨不同品种、跨不同市场之间的配对交易策略，获取收益。

该策略的主要特点是“赚确定性高的小钱”，重概率而轻赔率。

比如说，同一品种的期货，由于流动性或预期等各方面的原因，不同交割期限的期货合约之间出现了合理价差之外的偏离，那么就存在一定的套利机会。

截面多空策略(Cross-sectional L/S)

原理阐释：

着眼于某个时点、不同维度不同品种间的相对强弱关系，做多相对强势的品种，做空相对弱势的品种，形成多空对冲组合，最后达到多空市值的整体动态对等的效果，以期多空交易的盈利之和为正。

因子权重：

基本面因子/价量因子/资金流因子=1:1:

策略优势

• 防御性质显著：风险敞口暴露小，配置组合中的盾；
• 适用周期：无显著单边趋势，但板块/品种分化明显。

时序趋势策略(Time-Series Momentum Strategy)

原理阐释：

基于单一资产价格的时间序列动量进行单向操作，在标的资产处于上涨趋势时做多，处于下跌趋势时做空，依赖于价格惯策略性的延续性进行投资决策并获得超额收益。

因子权重：

价量因子/基本面因子/资金流因子=2:1:1

策略优势

• 进攻性质显著：风险敞口暴露大，配置组合中的矛；
• 适用周期：显著单边趋势或宏观事件驱动。

纯CTA策略 vs CTA+策略

当下出现了越来越多的CTA+的策略，即一个组合内除了CTA策略之外，还会叠加指数增强和套利、中性等策略。

一方面是纯CTA策略本身的资金容量很有限，再者而言，以指增为例，CTA+指增的组合形式，的确极大地提高了资金的使用效率。

CTA是杠杆交易，纯CTA产品，100万在期货账户，一般只用30万做交易，70万闲置。

那如果混合策略，30万不动继续交易，拿60万到证券账户做股票，那就形成了60%的多头+100%的纯CTA产品。

那如果再进一步，拿3.6万做多中证500股指期货（约等于30万市值），70万做股票，20万做期货，剩下的钱闲置。

• 相当于100%的中证500增强策略(3.6万中证500股指期货 + 70万股票)，
• 加约66%（20/30）的CTA策略（20万期货，这里假定纯cta产品的保证金占用比例是30%）。

这样通过杠杆，用100万实现了166万的配置效果，当然同样也是166万的波动效果。这样就大大提升了资金的使用效率。

量化因子

1、价量模式类因子

• 基于实时行情类数据，捕捉以趋势为主的量价指标，为CTA策略提供动态趋势跟踪的量化信号基础
• 时间周期为短、中、长期均衡配置

2、资金流类因子

• 基于多维资金流指标检测市场情绪
• 通过分析期货席位数据和日内交投数据，寻找并追逐“聪明资金”
• 时间周期以中、短期为主

3、基本面类因子

• 通过分析商品供需库存基差等信息（所有数据均为公开市场数据）
• 在纯量化框架下执行交易和风控，在因子构建阶段参考公司商品投研团队基本面研究经验
• 时间周期以中、长期为主

长期净值、业绩归因、人格认知

交易所

• 芝加哥商业交易所集团 (CME Group): 掌握美股、美债、全球黄金与农产品定价权

• 洲际交易所 (ICE): 掌握全球基准原油 Brent 定价权

• 伦敦金属交易所 (LME): 全球工业金属绝对定价中心、铜、铝、锌、镍的合约规模极大，全球现货贸易均以 LME 价格为基准。

• 欧洲期货交易所 (Eurex)

• 上海期货交易所 (SHFE / INE)

• 大连商品交易所 (DCE)

• 郑州商品交易所 (ZCE)

SG CTA Index

Prime Services Indices

SG_CTA_Index_Constituents

ETF

DBMF(MGP DBi Managed Futures Strategy ETF)

• Total Fees: 0.85%
• Volatility: 11.41%
• Sharpe: 0.56
• Max Drawdown: -17.17%
• Correlation to SG CTA: 0.86
• Alpha to SG CTA: 3.11%
• Beta to S&P500: -0.06

MorningStar: iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF DBMF

绝大多数 CTA 基金（如元盛、英仕曼 AHL）是通过自下而上建立庞大复杂的数学模型，去预测上百种商品和金融期货的趋势。

DBMF 根本不预测趋势，它只预测“同行在干什么”。它的运作机制被称为“自上而下的动态复制（Top-Down Replication）”：

• 锚定目标（对标学霸）： DBMF 将目标锁定在 SG CTA Index（法兴银行 CTA 指数） 上。这个指数是由全球规模最大、业绩最顶尖的 20 家 CTA 对冲基金构成的。
• 数学回归（破解持仓）： DBMF 的模型会每天分析 SG CTA 指数过去大约 60 天的净值波动，并将这些波动与全球流动性最好的 10 大核心期货合约（如标普 500、美国国债、黄金、原油、欧元、日元等）进行多重线性回归分析。
• 模拟建仓（抄作业）： 通过数学回归，DBMF 能精确倒推出：“这 20 家顶尖基金目前整体是在做多美元还是做空原油？”一旦算出近似的持仓权重，DBMF 就直接在市场上买卖这 10 个核心期货合约，从而复制整个 CTA 行业的平均业绩。

传统的顶级 CTA 基金只对超高净值人群或机构开放，而且痛点极多。DBMF 的爆火是因为它通过 ETF 的形式解决了三个行业痛点：

• 打掉吸血的“2/20 费率”： 传统对冲基金通常收取 2% 的管理费和 20% 的业绩报酬。DBMF 通过复制策略，省去了庞大的投研团队成本，只收取 0.85% 的固定管理费。在复利的作用下，省下的高昂费用直接转化为了超额收益（这也是它自称 “Index-Plus” 策略的原因）。
• 流动性降维打击： 传统私募动辄有 1 到 3 年的锁定期。而 DBMF 是在二级市场交易的 ETF，散户和机构随时可以 T+0 买卖。
• 极度税务友好（免去 K-1 噩梦）： 投资美国底层商品期货通常需要处理极其复杂的 Schedule K-1 税表。DBMF 通过在开曼群岛设立全资子公司来交易商品期货，巧妙绕过了这一规定，投资者年底只会收到标准的 1099 税表。

DBMF 这种“抄作业”的模式也有其先天缺陷：

• 滞后效应（Lag Effect）： 因为 DBMF 的回归分析依赖的是过去一两个月的历史数据，这就意味着它的反应总是慢半拍。如果全球宏观趋势发生极其突然的“V型反转”（比如某天突然宣布停止加息导致股债瞬间暴涨），底层的 CTA 基金可能当天就砍仓翻多，而 DBMF 需要好几天甚至几周的时间才能算出新的权重并缓慢掉头。在这种急转弯行情中，DBMF 容易被打脸（Whipsaw）。
• 追踪误差（只抓主要矛盾）： SG CTA 指数里的顶尖基金可能会交易全球 100 多种冷门商品（如可可、瘦肉猪、碳排放权等）。DBMF 为了控制交易成本和流动性，只用 10 种最主流的合约去拟合。如果当年的利润主要由冷门商品（如 2024 年初暴涨的可可）贡献，DBMF 的表现就会落后于真正的对冲基金。

由于 DBMF 是为了捕捉宏观大趋势和提供 “危机 Alpha” 设计的，它在股市长牛、宏观无波动的年份（如 2023 年的大部分时间）往往不赚钱甚至回撤。它的正确用法是作为资产配置的“保险柜”。

专业的资产配置机构通常建议将 DBMF 这类 CTA 产品的仓位控制在总资产的 10% 到 20% 之间。它的核心使命是在下一次“股债双杀”或“黑天鹅事件”爆发时，通过做空或捕捉商品暴涨，帮你抹平股票账户的巨大亏损。

DBC(Invesco DB Commodity Index Tracking Fund)

MorningStar Invesco DB Commodity Index Tracking Fund DBC

• Total expense ratio: 0.89%

DBC 是一个被动追踪指数的基金，它的目标是完全复制“DBIQ 最优收益多元化商品指数”。

它的底层资产是不持股、不买债的，而是100% 单边做多（Long-Only）全球 14 种交易最活跃的实物大宗商品期货合约。

它的资产配置大致如下（权重会动态微调，但大类框架稳定）：

• 能源（约 55%）：WTI 原油、布伦特原油、取暖油、汽油、天然气。
• 农业（约 22%）：玉米、大豆、小麦、糖。
• 工业金属（约 13%）：铜、铝、锌。
• 贵金属（约 10%）：黄金、白银。

最优展期收益（Optimum Yield）

投资商品期货会面临“换月移仓（Roll）”的成本。

DBC 的一大特色是它采用了一套智能的展期算法，它会自动在不同到期日的合约中寻找“贴水最深”或“升水最浅”的合约进行展期，从而尽量减少长期持有商品期货带来的摩擦损耗。

K-1 表格

买 DBC 有一个巨大的麻烦——税务合规。 由于 DBC 在美国法律架构下属于“商品池（Commodity Pool）”而不是标准共同基金，

它在每年报税季会向所有持有人发放极其复杂的 Schedule K-1 税表。许多互联网券商处理 K-1 表格非常繁琐，甚至会产生额外的预扣税或报税费用。

考虑到 DBC 的 K-1 税务麻烦，很多投资者会选择它的“平替产品”——例如 PDBC（Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF）。PDBC 的策略与 DBC 几乎一模一样，但它通过开曼群岛子公司的架构，成功避开了 K-1 表格，发放标准的 1099 表。

PDBC(Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF)

• Total expense ratio: 0.74%

投资策略：做多一篮子大宗商品

PDBC 的投资目标和底层资产与 DBC 几乎完全一致。它是一只单边做多（Long-Only）的商品基金，持仓覆盖全球最核心的 14 种实物商品。 主要集中在能源（原油、汽油）、农产品（大豆、玉米）、工业金属（铜、铝）和贵金属（黄金）四大板块。

“最优展期（Optimum Yield）”机制

与 DBC 一样，PDBC 并不持有实物，而是滚动购买期货合约。

为了克服商品期货市场常见的“升水（Contango）”带来的移仓亏损，它采用了一套智能展期策略。它会主动挑选曲线上展期成本最低、甚至能带来展期收益的合约进行换月，从而尽可能贴近现货价格的走势。

对比维度	PDBC (广泛商品现货替代 ETF)	DBMF (管理期货 CTA ETF)
底层资产	仅限大宗商品（原油、农产品、金属等）。	跨资产类别（涵盖商品，外加美股、美债、外汇）。
交易方向	绝对做多（Long-Only）：只买涨。	多空双向（Long/Short）：可做多也可做空。
收益驱动力	Beta（市场贝塔）：依赖大宗商品整体价格上涨。	Alpha（趋势阿尔法）：依赖资产价格的波动趋势（大涨大跌都能赚）。
税务报表	1099 表格（无 K-1）。	1099 表格（无 K-1）。
股息派发	派发（主要源自国债底仓利息与商品展期/资本利得）。	派发（主要源自国债底仓利息与量化交易产生的资本利得）。
投资定位	纯粹的抗通胀工具（Inflation Hedge）。	纯粹的危机对冲工具（Crisis Alpha）。

CTA (Simplify Managed Futures Strategy ETF)

核心特色：绝对排斥股票。 发行商 Simplify 认为，投资者买 CTA 的根本目的是为了对冲股票账户的风险。如果 CTA 基金内部也做多标普 500，在股灾初期可能会加剧回撤。因此，该 ETF 完全剔除了股票类别的交易，专门利用量化趋势模型在大宗商品和美国/全球利率曲线上做多或做空。

CTA deploys a suite of systematic models that have been designed by Altis Partners, a commodity trading advisor with over 20 years of experience.

By taking long or short positions in 50+ markets, CTA has the potential to deliver positive return regardless of equity market direction

Systematic long/short managed futures strategy investing across global commodities and rates; equity futures are excluded to help ensure low correlations with equity-dominated portfolios.

Four underlying models including ‘price trend’, ‘mean reversion’, ‘carry’, and ‘risk-off’; managed by Altis Partners,a commodity trading advisor with over 20 years of experience

KMLM (KFA Mount Lucas Index Strategy ETF)

核心特色：纯正的古典趋势追踪。 它被动追踪 KFA MLM 指数，这是一个非常老牌且纯粹的趋势跟随模型。它同样不交易股票指数，而是将仓位均分在三大类：大宗商品、外汇（法郎、日元等）和全球主权债券。它的止损和反转信号非常坚决，爆发力强，是极佳的“危机避险器”。

FMF (First Trust Managed Futures Strategy Fund)

核心特色：多因子与严格控波动。 它不是纯粹的“单边追涨杀跌”。除了趋势因子，它还加入了均值回归（Reversion）和套利（Carry）策略。最重要的是，它内部有严格的“波动率目标控制（Volatility Targeting）”机制。当市场处于无序震荡的“绞肉机”行情时，FMF 会迅速降低总仓位以减少失血。

WTMF (WisdomTree Managed Futures Strategy Fund)

核心特色：动量加权机制。 这是一只老牌量化 ETF，主要涵盖商品、外汇和利率。它的特色在于不仅看趋势的方向，还看趋势的“动量（势能）”。如果某个品种（如原油）的上涨动能极强，模型会赋予它更高的权重。

ETF 代码	策略内核与流派	交易的底层资产	是否包含股指 (如美股)	交易方向	核心使命与定位
KMLM	古典纯趋势追踪	商品、外汇、国债	否（纯宏观避险）	双向 (可多可空)	纯正的危机 Alpha，股市大跌时的重型装甲。
CTA	剥离股票的趋势追踪	商品、国债利率曲线	否（杜绝股票相关性）	双向 (可多可空)	专注于利率和商品趋势，填补纯股债组合的盲区。
WTMF	动量加权趋势	商品、外汇、国债	否（极少或无）	双向 (可多可空)	稳健型系统趋势追踪，捕捉强动量品种。
FMF	多策略复合 + 波动率控制	商品、外汇、国债、股指	是（包含部分）	双向 (可多可空)	追求平滑的净值曲线，牺牲部分爆发力换取低回撤。
DBMF	动态复制前 20 大私募	商品、外汇、国债、股指	是（且比重较大）	双向 (可多可空)	抄学霸作业，获取全行业平均收益，但存在滞后性。
PDBC	现货替代（免 K-1 税表）	仅限大宗商品	完全没有	仅限做多	纯粹的抗通胀工具，赌全球资源价格绝对上涨。

CTA 私募基金

顶级的量化 CTA 私募基金/对冲基金，其管理规模（AUM）通常在 100 亿美元到 500 亿美元之间。

例如，行业内如雷贯耳的巨头：

• Man AHL（英仕曼集团旗下）： CTA 领域的绝对王者，管理规模常年保持在 400 亿 - 500 亿美元以上。
• Winton Capital（元盛资产）： 巅峰时期规模超过 300 亿美元。
• Systematica（Leda Braga 创办）： 规模在 100 亿 - 150 亿美元左右。
• Aspect Capital、Transtrend： 规模通常在 80 亿 - 120 亿美元区间。